总计 2100 万 VS 无限制：grin 值得比特币兑换吗？

货币供应是加密货币中无法回避的话题。比特币因其2100万比特币的总上限而被世界称为“数字黄金”。如果有人告诉你，某种加密货币的总量理论上是无限的，你会不会马上想到这样一句话：从长远来看，它一文不值！

法币和黄金理论上也可以是无限的，这是否意味着它们从长远来看也一文不值？

当然，得出结论并不是那么简单。重要的是供需关系。

那么今天笔者就简单说一下最近的热门话题，却因为理论上无限量而被喷得一文不值。

需求难以衡量。幸运的是，供应的规则是固定的，所以让我们来看看 grin 的供应以及它与美元、黄金和比特币的供应的比较。

首先，第一张图反映了美元货币供给的变化。从图中我们可以看到2100万个比特币，美元货币供应量呈指数级增长，而其他通胀较为严重的法币将出现夸张的增长速度。

第二张图反映了黄金供应的变化。从图中我们可以看到，黄金的供应量也呈指数级增长，但增速低于法定货币。

第三张图是grin的货币供应量。从图中我们可以看到，grin的货币供应量呈线性增长，这似乎是目前市场上第一个采用这种模式的加密货币。

最后一个反映了比特币的货币供应。从图中我们可以看出，比特币的货币供应量一般是对数的。随着这种供应方式的增长，比特币的表现大大优于黄金。

我们不能简单地断定哪种供应方式最好，因为不同的应用场景导致不同的需求。

当然，假设四者的市场需求情况相同，比特币的表现将是最好的，其次是grin，黄金排名第三，美元排名最后。

但在现实中，四人的发展却完全不同。增长潜力方面，grin最高，比特币第二，黄金第三，美元最后。

好吧，如果仅从供应的角度来看，比特币将是稳定的最佳选择。如果想追求高收益，可以选择grin低价的情况下入手2100万个比特币，等到它的价格高了再兑换成比特币（只是理论上的，实际操作比较困难），也就是说，与比特币相比，grin只适合中短期持有。

如果你不想承担太大的风险，比特币仍然是你最好的选择。

最后附上别人的意见：

“Rich Godwin：GRIN 的货币供应量并不重要，可预测性才是最重要的。无论供应量是2100万还是无限量，唯一重要的是供应规则不会盲目改变。”

Zcash 创始人 zooko 同意这个观点。

你怎么看，欢迎发表你的看法。

译者：自由自在